Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У К Р А Ї Н А
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23500 , м.Шаргород вул.. Героїв Майдану, 231
Тел./факс (04344) 2-15-68 , 2-15-98.
http://sh.vn.court.gov.ua е-mail:inbox@sh.vn.court.gov.ua код ЄДРПОУ 02895076
29 березня 2018 року Вих.№152/443/18/2162/2018
ВІДПОВІДАЧУ ПО СПРАВІ №152/443/18
ІНСПЕКТОРУ ВІДДІЛУ БЕЗПЕКИ
ДОРОЖНЬОГО РУХУ
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
БУКАТАРУ ОЛЕКСАНДРУ ПЕТРОВИЧУ
вул. Ботанічна, 24
м. Вінниця
21010
ОГОЛОШЕННЯ ПРО ВИКЛИК
Шаргородський районний суд Вінницької області повідомляє, що 10 квітня 2018 року о 08 годині 30 хвилин у залі судового засідання №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область) під головуванням судді Шаргородського районного суду Вінницької області Славінської Н.Л. відбудеться судове засідання по розляду справи по суті у адміністративній справі № 152/443/18 за позовом Шкварука Віталія Анатолійовича до Вас про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
СУДДЯ ШАРГОРОДСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.Л. СЛАВІНСЬКА
Справа № 152/443/18
2-а/152/8/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
"27" березня 2018 р. м. Шаргород
Справа №152/443/18
Провадження №2-а/152/8/18
Суддя Шаргородського районного
суду Вінницької області – Славінська Н.Л.,
розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам КАС України позовну заяву Шкварука Віталія Леонідовича до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Букатару Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
26 березня 2018 року Шкварук В.Л. звернувся до Шаргородського районного суду з адміністративним позовом до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Букатару О.П. про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якому просить визнати протиправними дії інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Букатару О.П. по складанню постанови серії БР №490217 від 14.03.2018 року; скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №490217 від 14.03.2018 року, посилаючись на те, що відповідач при складанні постанови не в повній мірі з’ясував всі обставини справи та безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 26.03.2018 року, справа передана в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.12).
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам КАС України, вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.
Справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства на підставі ст.ст.2, 12, 19 КАС України.
Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області як адміністративному суду на підставі п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.22, ст.25 КАС України.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.170 КАС України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.169 КАС України, – не вбачається.
Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 та п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що позивачем не зазначено про інше, та як термінової адміністративної справи в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.
Враховуючи, що розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.ст.268-271, 286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, то судове засідання слід призначити з повідомленням сторін та в межах десятиденного строку, з врахуванням вихідних та святкових днів, на 10.04.2018 року.
З цих самих підстав, враховуючи термінові строки розгляду справи, а також, що відповідно вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачеві слід запропонувати подати відзив на позов у строк, який менший, ніж той, що встановлений ст.162 КАС України.
Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи слід здійснити в порядку, встановленому ч.ч.1, 2 ст.268 КАС України, в тому числі шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві на офіційну електронну адресу установи, в якій він працює, електронною поштою, надіслати поштовим зв’язком ,а також повідомити про можливість із ознайомленням з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.
Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Шкварука Віталія Леонідовича до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Букатару Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.
Розглядати адміністративну справу за позовом Шкварука Віталія Леонідовича до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Букатару Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ ст.ст.268-271, 286 КАС України.
Судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначити на 08 годину 30 хвилин 10 квітня 2018 року у залі судового засідання №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.).
Запропонувати відповідачу до 06.04.2018 року на електронну адресу суду подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України.
До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити учасникам справи – позивачу Шкваруку В.Л. та відповідачу інспектору відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Букатару О.П., що:
- відповідно до ч.1 ст.269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив);
- відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, ця справа буде розглянута судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, з врахуванням вихідних та святкових днів.
Повідомити учасників справи – позивача та відповідача про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи здійснити в порядку, встановленому ч.ч.1, 2 ст.268 КАС України, в тому числі, шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачеві поштою, враховуючи, що останній не повідомив суду засобів зв’язку.
Копію цієї ухвали та позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачеві на офіційну електронну адресу установи, в якій він працює, електронною поштою, надіслати поштовим зв’язком, а також повідомити відповідача про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шаргородський районний суд лише у випадку відкриття провадження з порушенням правил підсудності учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або розгляду справи в порядку (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: