Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Дата документу 05.08.21 Справа № 152/948/21
Оголошення про виклик у судове засідання
Шаргородський районний суд Вінницької області викликає у судове засідання на 09 годину 17 серпня 2021 року представника Департаменту патрульної поліції - відповідача у адміністративній справі № 152/948/21 (адміністративне провадження №2-а/152/9/21) за адміністративним позовом Стахова Віктора Михайловича до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Холковського Олександра Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справа розглядатиметься суддею Соколовською Т.О. в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область.
При розміщенні оголошення про виклик у судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
У разі неявки предствника відповідача Департаменту патрульної поліції у судове засідання, розгляд справи буде проведено у його відсутності.
Суддя Т.О.Соколовська
Шаргородський районний суд
Вінницької області
У Х В А Л А
05 серпня 2021 року
м. Шаргород
справа №152/948/21
адміністративне провадження №2-а/152/9/21
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали справи за адміністративним позовом Стахова Віктора Михайловича до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Холковського Олександра Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
04.08.2021 Стахов В.М. звернувся до Шаргородського районного суду з адміністративним позовом до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Холковського О.О., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 04.08.2021 справа передана в провадження судді Соколовської Т.О. (а.с.18).
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам КАС України вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.
Справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства на підставі ст.ст.2, 12, 19 КАС України.
Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області як адміністративному суду на підставі п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.22, ст.25 КАС України.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.170 КАС України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.169 КАС України, – не встановлено.
Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 та п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що позивачем не зазначено про інше, та як термінової адміністративної справи в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.
Враховуючи, що розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.ст.268-271, 286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, судове засідання слід призначити з повідомленням сторін.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, а також те, що відповідно вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, відповідачам слід запропонувати подати відзив на позов.
Повідомлення позивача та відповідачів про судовий розгляд справи слід здійснити в порядку, встановленому ч.ч.1, 2 ст.268 КАС України, в тому числі шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу установи електронною поштою, надіслати поштовим зв’язком, а також повідомити про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.
Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Стахова Віктора Михайловича до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Холковського Олександра Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.
Розгляд адміністративної справи за позовом Стахова Віктора Михайловича до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Холковського Олександра Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ ст.ст.268-271, 286 КАС України.
Судове засідання призначити на 09 годину 17 серпня 2021 року у залі судового засідання №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.), з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачам до 17.08.2021 на електронну адресу суду подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України.
До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити учасникам справи – позивачу та відповідачам, що відповідно до ч.1 ст.269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Повідомити учасників справи – позивача та відповідачів про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.
Повідомлення позивача та відповідачів про судовий розгляд справи здійснити в порядку, встановленому ч.ч. 1,2 ст. 268 КАС України, в тому числі, шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.
Копію цієї ухвали та позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу установи, в якій вони працюють, електронною поштою, надіслати поштовим зв’язком, а також повідомити відповідачів про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд лише у випадку відкриття провадження з порушенням правил підсудності учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя /підпис/ Т.О.Соколовська
З оригіналом вірно.
Копію ухвали виготовлено 05.08.2021.
Помічник судді: Альона Кришина