Повідомлення УПРАВЛІННЮ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про розгляд справи №152/1109/21 за позовом Юрчака М.В.на 13 годину 28.09.2021

У К Р А Ї Н А
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область, 23500
Тел./факс (04344) 2-15-68 , 2-15-98.
http://sh.vn.court.gov.ua е-mail:inbox@sh.vn.court.gov.ua код ЄДРПОУ 02895076

«14» вересня 2021 року вих. № 152/1109/21/ /2021

УПРАВЛІННЯ
ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

___________________________________
вул. Академіка Туполєва, 19,
м. Київ
04128
ел.пошта: kyiv.region@patrol.police.gov.ua
public@patrol.police.gov.ua


Надсилаю копію ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області суду від 13.09.2021 року по справі № 152/1109/21 про прийняття до розгляду позовної заяви Юрчака Миколи Володимировича до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4742249 від 08.09.2021 року і відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ ст.ст.268-271, 286 КАС України – для відома.
Одночасно повідомляю, що судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 13 годину 30 хвилин 28 вересня 2021 року у залі судового засідання №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.).
Одночасно зазначаю про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Додаток: - копія ухвали на ____ арк.;
- позовна заява з додатками на __ арк.;
- судова повістка на 1 арк.

СУДДЯ Н.Л. СЛАВІНСЬКА
Крижанівська
(04344) 2-25-70

Справа № 152/1109/21

2-а/152/13/21

Номер рядка звіту 140

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Шаргород

Справа №152/1109/21

Провадження №2-а/152/13/21

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області – Славінська Н.Л.,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам КАС України  позовну заяву Юрчака Миколи Володимировича до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4742249 від 08.09.2021 року,

встановив:

13.09.2021 року Юрчак М.В. звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4742249 від 08.09.2021 року, у якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4742249 від 08.09.2021 року, винесену поліцейським батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області Свириденком О.С. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.132-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.; провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити; стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Київській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн.; розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні та у його відсутності.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам КАС України вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, та оплачена судовим збором.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства на підставі ст.ст.2, 12, 19 КАС України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області як адміністративному суду на підставі п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.22, ст.25 КАС України.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.170 КАС України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.169 КАС України, – не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 та п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи також і клопотання позивача, та як термінової адміністративної справи в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.

Враховуючи, що розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.ст.268-271, 286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, то судове засідання слід призначити з повідомленням сторін та з врахуванням п’ятнадцятиденного строку на подання відповідачем відзиву на позов.

З цих самих підстав, враховуючи термінові строки розгляду справи, а також, що відповідно до вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачеві слід запропонувати подати відзиви на позов.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи слід здійснити в порядку, встановленому ч.ч.1, 2 ст.268 КАС України, в тому числі, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу відповідача та шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів слід направити відповідачеві на офіційну електронну адресу електронною поштою, надіслати поштовим зв’язком, а також повідомити про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Юрчака Миколи Володимировича до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4742249 від 08.09.2021 року та відкрити провадження у справі.

Розглядати адміністративну справу за позовом Юрчака Миколи Володимировича до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4742249 від 08.09.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ, згідно зі ст.ст.268-271, 286 КАС України.

Судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначити на 13 годину 28 вересня 2021 року у залі судового засідання №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.).

Запропонувати відповідачеві у строк, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, згідно з ч.5 ст.162 КАС України, подати до суду, в тому числі, на електронну адресу суду, відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим частинами 1-4 ст.162 КАС України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз’яснити учасникам справи – позивачу та відповідачу, що:

- відповідно до ч.1 ст.269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Повідомити учасників справи – позивача та відповідача про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи здійснити в порядку, встановленому ч.ч.1, 2 ст.268 КАС України, в тому числі, шляхом направлення тексту повістки на електронні адреси позивача та відповідача та шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві на вказані у позові поштову адресу та адресу для листування.

Копію цієї ухвали та позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачеві на офіційну електронну адресу електронною поштою, надіслати поштовим зв’язком, а також повідомити відповідача про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд лише у випадку відкриття провадження з порушенням правил підсудності учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або розгляду справи в порядку (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 13.09.2021 року.

Суддя: (підпис)

Судова повістка про виклик до суду

в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій

(потрібне підкреслити)

Дата документу 14.09.2021 Справа № 152/1109/21