Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
УЗАГАЛЬНЕННЯ
судової практики у справах про злочини проти власності
(ст.ст. 185-198 КК України) за 9 місяців 2014 року
25 листопада 2014 року м. Шаргород
Суддею Шаргородського районного суду Вінницької області Строгим І.Л. та помічником судді Дубчак Л.В., відповідно до плану роботи Шаргородського районного суду на ІІ півріччя 2014 року, проведено узагальнення практики розгляду кримінальних справ та кримінального провадження у справах про злочини проти власності (ст. ст. 185-198 КК України), розглянутих за 9 місяців 2014 року.
Метою зазначеного узагальнення є виявлення проблемних питань, що виникають при розгляді цієї категорії справ, причин, що сприяли вчиненню кримінальних правопорушень даної категорії, найбільш характерних порушень чи неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, вироблення пропозицій для забезпечення єдиного та правильного застосування законодавства.
Об'єктом вивчення було кримінальне провадження про злочини проти власності та вироки і ухвали, винесені за результатами розгляду кримінального провадження про злочини проти власності.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Суб'єктами права власності є фізичні особи (громадяни України, іноземці, особи без громадянства), юридичні особи (господарські товариства, професійні спілки, громадські, релігійні об'єднання тощо), держава. Їх рівність перед законом і забезпечення захисту їхніх прав державою закріплено у статті 13 Конституції України.
Право власності в Україні охороняється законом. Розділом VІ Кримінального кодексу України встановлено, які саме суспільно небезпечні діяння проти власності є злочинами та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили.
Злочини проти власності становлять одну із найпоширеніших груп злочинних дій.
До категорії справ про злочини проти власності відносяться:
- крадіжка (ст.185 КК України);
- грабіж (ст.186 КК України);
- розбій (ст.187 КК України);
- вимагання (ст. 189 КК України);
- шахрайство (ст.190 КК України);
- привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст.191 КК України);
- придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом (ст. 198 КК України).
Станом на 30 вересня 2014 року в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 36 кримінальних справ про злочини проти власності відносно 45 осіб (з урахуванням залишку 2013 року). З них: 27 кримінальних справ про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого статтею 185 КК України (крадіжка); 2 кримінальні справи про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого статтею 186 КК України (грабіж); 1 кримінальна справа про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого статтею 187 КК України (розбій); 5 кримінальних справ про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого статтею 190 КК України (шахрайство).
Із указаної кількості справ суддями Шаргородського районного суду Вінницької області розглянуто 34 кримінальних провадження зазначеної категорії із засудженням 32 осіб, що становить 83,3 % від загальної кількості кримінальних проваджень про злочини проти власності.
Із 34 розглянутих кримінальних проваджень про злочини проти власності 30 розглянуто з постановленням вироку, (з яких 4 – із затвердженням угоди про примирення) по 1 кримінальному провадженні - відмовлено у затвердженні угоди та повернуто прокурору для продовження досудового розслідування; 3 кримінальних провадження – направлено для визначення підсудності. 2 кримінальних провадження відносно 2-х осіб становить залишок нерозглянутих справ станом на 30 вересня 2014 року.
До 4 осіб, відносно яких винесено вирок, застосовано міру покарання у виді позбавлення волі. До 12 осіб застосовано ст. 75 КК України, що передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням. У разі звільнення засуджених від відбування покарання з випробувальним терміном до них застосовується ст. 76 КК України, якою на засуджених в основному покладаються такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Також, до 2 осіб застосовано покарання у виді громадських робіт, до 3 осіб - покарання у виді арешту, до 5 осіб призначених вироком суду покарань на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Непоодинокими випадками є застосування при розгляді кримінального провадження даної категорії ст. 349 КПК України, що зумовлено визнанням обвинуваченим своєї винуватості та небажанням досліджувати докази по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, що призводить до швидшого завершення розгляду справи.
Аналіз наведених даних дає підстави для висновку про те, що найбільш поширеними з-поміж інших злочинів проти власності є злочини, передбачені статтею 185 КК України (крадіжка). Із зазначеної категорії в провадженні суду перебувало 27 кримінальних проваджень (відносно 29 осіб), з яких: розглянуто з постановленням вироку – 25 проваджень, по 1 кримінальному провадженні - відмовлено у затвердженні угоди та повернуто прокурору для продовження досудового розслідування; 1 кримінальне провадження направлено для визначення підсудності.
ВИСНОВКИ:
Вагомим фактором вчинення громадянами України злочинів проти власності є соціальне становище та матеріальний стан вище вказаних громадян.
Часто злочини вчиняються особами в стані алкогольного сп`яніння, групою осіб, а також у період відбуття особою іспитового строку, з корисливих мотивів, маючи не зняту чи не погашену судимість.
Результати проведеного узагальнення свідчать, що судді Шаргородського районного суду дотримуються вимог норм матеріального та процесуального права при розгляді кримінальних справ про злочини проти власності, достатньо повно з'ясовують фактичні обставини справи, дають правильну юридичну оцінку доказам. Усі справи розглянуті у встановлені строки, порушень не допускається, у зв'язку з чим вироки, винесені за результатами розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень даної категорії, відповідають вимогам чинного законодавства України.
Враховуючи викладене, результати узагальнення необхідно довести до відома працівників апарату суду, обговоривши на виробничій нараді.
СУДДЯ ШАРГОРОДСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ І.Л.СТРОГИЙ
_03_03.png)
