На території Шаргородського району Вінницької області розташована 31 сільська рада та 1 міська рада, які об’єднують в собі 61 село та 1 місто.
Відповідно до інформації Управління статистики, в Шаргородському районі діє 7 промислових підприємств, 102 фермерських господарства, 7 СТОВ, 1 ПАТ, 1 ПрАТ, 9 ТОВ, 1 кооперативне сільськогосподарське підприємство, 28 приватних сільськогосподарських підприємств та 2 будівельні організації.
У 2011 році в провадженні Шаргородського районного суду перебувало 157 кримінальних справ відносно 185 осіб. Всього розглянуто 152 кримінальних справи, у тому числі: з постановленням вироку розглянуто 130 справ, по яких засуджено 156 осіб; 16 справ стосовно 16 осіб закрито, із них, стосовно 1 особи застосовано заходи медичного характеру; 3 справи відносно 3 осіб повернуто на додаткове розслідування; 2 справи відносно 2 осіб направлено за підсудністю; 3 справи стосовно 4 осіб призначено до розгляду у 2012 році.
У 2011 році порівняно з 2010 роком рівень злочинності підвищився. Зокрема, у 2011 році засуджено 156 осіб, порівняно з 150 особами, засудженими у 2010 році.
Найбільшу кількість осіб засуджено за вчинення злочинів проти власності – 88 осіб, у сфері обігу наркотичних засобів – 26 осіб, злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина - 8 осіб; за злочини проти життя та здоров’я особи – 6 осіб; злочини проти громадського порядку та моральності – 7 осіб; злочини проти правосуддя – 6 осіб.
Основними з найпоширеніших умов та причин, що сприяють вчиненню цих злочинів є пияцтво, незадовільний матеріальний стан громадян, незайнятість населення, а в деяких випадках вживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів, безгосподарність. Є випадки вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб та повторно, а також втягнення у злочинну діяльність неповнолітніх.
Із 156 засуджених у 2011 році громадян:
· чоловіків – 135
· жінок – 21
По віку:
· від 16 до 18 років – 15
· від 18 до 25 років – 30
· від 25 до 30 років – 35
· від 30 до 50 років – 53
· від 50 і старші – 23
По роду занять:
· учні шкіл і студенти – 7
· не працюючі –115
· пенсіонери – 9
· працюючі - 23
· приватні підприємці -2
Призначаючи міру покарання особам, які вчинили злочини, в кожному випадку судді враховували характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину, особи винуватих, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання і призначали покарання необхідне і достатнє для виправлення засуджених та попередження нових злочинів.
До засуджених були застосовані наступні міри покарання:
· позбавлення волі – 19
· виправні роботи – 1
· штрафи – 30
· позбавлення волі і обмеження волі з випробуванням – 76
· арешт – 14
· громадські роботи – 16
· звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок амністії -4.
Аналізуючи об’єктивні і суб’єктивні причини вчинення злочинів, більш характерними можна назвати слідуючі: неналежна профілактична робота по попередженню злочинів з боку органів місцевого самоврядування, дільничних інспекторів РВ УМВС України, важке матеріальне становище громадян, інші соціально-економічні фактори, занепад морального виховання, низький рівень культурно-масової роботи в закладах культури та місцях масового відпочинку молоді.
Судимість у 2011 році збільшилась у селах Слобода - Шаргородська, Пеньківка, Рахни – Лісові, Джурин, Михайлівка.
Зменшилась кількість осіб притягнутих до кримінальної відповідальності у таких селах району як Носиківка, Клекотина, Покутино.
Взагалі не засуджувалися у 2011 році жителі сіл Перепільчинці, Політанки, Козлівка, Ярове.
На рівні 2010 року залишилось число засуджених осіб в селах Івашківці, Писарівка.
Якщо у 2010 році в селах Деребчин, Лозова, Голинчинці взагалі не було засуджених, то в 2011 році засуджено відповідно 1; 1 та 2 особи.
В судових засіданнях з’ясовувались причини і умови, що сприяли вчиненню злочинів, у зв’язку з чим в адресу посадових осіб, адміністрацій підприємств, товариств, установ винесено 10 окремих постанов, в яких вказано на виявлені при розгляді справ факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину, з вимогою прийняття належних заходів реагування.
ГОЛОВА ШАРГОРОДСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Т.О.СОКОЛОВСЬКА
_03_03.png)
