Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
АНАЛІЗ
СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ СУДОЧИНСТВА ШАРГОРОДСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗА 2014 РІК
Відповідно до плану роботи Шаргородського районного суду Вінницької області на перше півріччя 2015 року, мною, головою суду Соколовською Т.О. проведено аналіз стану здійснення судочинства за 2014 рік.
ОБСЯГ РОБОТИ СУДУ, НАДХОДЖЕННЯ СПРАВ ТА НАВАНТАЖЕННЯ НА СУДДІВ
В ході проведеного аналізу встановлено, що у 2014 році в провадженні Шаргородського районного суду перебувало 2132 справи та матеріали.
З них:
- кримінальних справ – 1;
- кримінальних проваджень – 126;
- цивільних справ – 718;
- справ в порядку КАС України – 33;
- справ про адміністративні правопорушення – 998;
- справ за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб – 158;
- справ за поданнями слідчих органів та скарги на їх дії – 10;
- справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень – 88.
За проаналізований період Шаргородським районним судом розглянуто 1985 справ та матеріалів. З них:
- кримінальних справ – 1, що становить 100 % від загальної кількості кримінальних справ, що надійшли в провадження суду у 2014 році;
- кримінальних проваджень – 123, що становить 97,6 % від загальної кількості кримінальних проваджень, що надійшли в провадження суду у 2014 році;
- цивільних справ – 696, що становить 96,9% від загальної кількості цивільних справ, що надійшли в провадження суду у 2014 році;
- справ в порядку КАС України – 31, що становить 93,9 % від загальної кількості справ даної категорії у 2014 році;
- справ про адміністративні правопорушення – 878, що становить 87,9% від загальної кількості адміністративних матеріалів, що надійшли в провадження суду у 2014 році;
- клопотань органів досудового розслідування, прокурора та інших осіб – 158, що становить 100 % від загальної кількості клопотань, що надійшли на розгляд слідчих суддів у 2014 році;
- подань слідчих органів та скарги на їх дії – 10, що становить 100 % від загальної кількості подань, що поступили на розгляд суду у 2014 році;
- клопотань у порядку виконання судових рішень – 88, що становить 100 % від загальної кількості клопотань, які надійшли на розгляд суду у 2014 році.
При цьому за проаналізований період, суддями Шаргородського районного суду розглянуто справ та матеріалів:
головою Шаргородського районного суду Соколовською Т.О. – 527 справ та матеріалів, з них:
- кримінальних проваджень – 26;
- цивільних справ – 164;
- справ в порядку КАС України – 10;
- справ про адміністративні правопорушення – 233;
- справ за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб -73;
- подань (клопотань) в порядку виконання судових рішень – 17;
- справ за поданнями слідчих органів та скарги на їх дії – 4.
Заступником голови Шаргородського районного суду Славінською Н.Л. – 549 справ та матеріалів, з них:
- кримінальних проваджень – 30;
- цивільних справ – 174;
- справ в порядку КАС України – 7;
- справ про адміністративні правопорушення –229;
- справ за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб -85;
- клопотань (подань) у порядку виконання судових рішень – 18;
- справ за поданнями слідчих органів та скарги на їх дії – 6.
Суддею Шаргородського районного суду Строгим І.Л. – 513 справ та матеріалів, з них:
- кримінальних проваджень – 35;
- цивільних справ – 197;
- справ в порядку КАС України – 11;
- справ про адміністративні правопорушення – 245;
- подань (клопотань) у порядку виконання судових рішень – 25.
Суддею Шаргородського районного суду Гаврищуком А.В. 396 справ та матеріалів, з них:
- кримінальних справ – 1;
- кримінальних проваджень – 32;
- цивільних справ – 161;
- справ в порядку КАС України – 3;
- справ про адміністративні правопорушення – 171;
- подань (клопотань) у порядку виконання судових рішень – 28.
РОЗГЛЯД СУДОМ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ,
За проаналізований період в провадження Шаргородського районного суду надійшло 126 кримінальних проваджень (з урахуванням залишку за 2013 рік), із яких 120 – з обвинувальним актом, 2 – з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та 1 кримінальна справа в порядку КПК 1960 року.
На 01.01.2015 року залишок нерозглянутих кримінальних проваджень по КПК 2012 року - 3.
У 2014 році розглянуто – 123 кримінальних провадження. З них:
- з постановленням вироку – 120 проваджень стосовно 128 осіб;
- закрито 2 кримінальних провадження стосовно 2 осіб.
Під час підготовчого провадження затверджено 20 угод про примирення обвинуваченого з потерпілим; відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування 1 кримінальне провадження; закрито 2 кримінальних провадження.
Протягом 2014 року Шаргородським районним судом розглянуто 2 кримінальних провадження щодо неповнолітніх, всі провадження закінчені з постановленням обвинувальних вироків.
Станом на 01.01.2015 року в провадженні суду перебуває 1 кримінальне провадження, по якому обвинувачений перебуває під вартою більше шести місяців.
У 2014 році Шаргородським районним судом ухвалено один виправдувальний вирок.
Так, 12.08.2014 року в провадження суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню Тимохіна О.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року Тимохіна О.М. визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 307 КК України та на підставі п.2 ч.1 ст. 284 та п.3 ч.1 ст.373 КПК України виправдано за відсутністю в його діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Станом на 01.01.2015 року в провадженні суду кримінальних проваджень, які не розглянуті більше року немає.
За вказаний період в апеляційному порядку було оскаржено 13 вироків Шаргородського районного суду відносно 21 особи.
По справах, у яких на вироки чи ухвали суду подавалися апеляції, законодавство, що регламентує зміст апеляції, дотримується: прокурор, підсудний та інші особи повідомляються про надходження апеляції, розміщується оголошення на дошці об’яв суду, про дату призначення справи до апеляційного розгляду оповіщаються заінтересовані особи.
Апеляційним судом Вінницької області скасовано вироки Шаргородського районного суду у п’яти справах.
Так, кримінальна справа № 152/290/14-к по обвинуваченню Особа 1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України надійшла до провадження суду 12.02.2014 року. Вирок у вказаній справі було винесено 05.05.2014 року.
Особа 1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років. Відповідно до ст. 75 КК України, Особа 1 звільнено від призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у два роки не вчинить нового злочину, покладено обов'язки, встановлені ч. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Цивільні позови задоволено в повному обсязі.
Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2014 року вирок Шаргородського районного суду від 05.05.2014 року в частині призначеного покарання і скасування арешту на майно обвинуваченого скасовано. Підстави скасування вироку: судом допущено порушення вимог ст.ст. 132,174 КПК України, що є істотними порушеннями кримінального процесуального закону та є підставою для скасування судових рішень при розгляді провадження в суді апеляційної інстанції (суддя Строгий І.Л.).
З ухвалами апеляційного суду Вінницької області судді ознайомлюються під розписку, з послідуючим обговоренням причини скасувань, змін вироків та ухвал суду судами апеляційної та касаційної інстанцій на нарадах та зборах суддів.
Випадків постановлення апеляційним судом Вінницької області окремих ухвал щодо суддів Шаргородського районного суду у 2014 році не було.
У 2014 році Шаргородським районним судом розглянуто 1 кримінальну справу за правилами КПК 1960 року.
При призначенні вказаної кримінальної справи до розгляду порушень строків попереднього розгляду кримінальних справ, передбачених ст.241 КК України, та строків призначення справи до судового розгляду, передбачених ст. 256 КК України не виявлено.
Станом на 01.01.2015 року Шаргородським районним судом розглянуто 123 кримінальних провадження за правилами КПК 2012 року.
До обвинувальних актів, підписаних слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно, до суду додаються документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.
Головуючий суддя отримує обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, про що робиться запис у контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді.
При призначенні кримінальних проваджень до підготовчого судового засідання суддями Шаргородського районного суду дотримуються строки, передбачені статтею 314 КПК України. Всі кримінальні провадження призначені в підготовче судове засідання не пізніше п'яти днів з дня їх надходження, з викликом учасників судового провадження.
Всі підготовчі судові засідання проведені при здійснені повного фіксування судового провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В підготовчому судовому засіданні вирішуються питання, пов’язані з підготовкою до судового розгляду та приймається одне із рішень передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Після виконання усіх необхідних дій за результатами проведення підготовки до судового розгляду кримінального провадження, визначених в ухвалі про проведення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Обсяг доказів, які досліджуватимуться, та порядок їх дослідження (послідовність) визначаються ухвалою суду.
За правилами ст.349 КПК України суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Наприклад, якщо обвинувачений повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор, потерпілий не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, - суд визнає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення тощо. При цьому суд з’ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, переконується у добровільності їх позиції, а також роз’яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Ці роз’яснення суду та пояснення обвинуваченого, потерпілого, прокурора та інших відображаються в засобах фіксування кримінального провадження.
Допит обвинуваченого здійснюється обов’язково, крім випадку, якщо він відмовився від давання показань.
При ухвалені вироків судді дотримуються положень ст.370 КПК України щодо законності, обґрунтованості і вмотивованості судового рішення, а також положень ст. 374 КПК України щодо змісту його частин.
Всі судові засідання проведені при здійснені повного фіксування судового провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу. По одному кримінальному провадженню судове засідання здійснювалось у режимі відео конференції.
По закінченню судового засідання по кримінальному провадженню, носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (дискета) та роздрукований журнал судового засідання приєднуються до матеріалів кримінального провадження і підписуються головуючим і секретарем судового засідання.
Крім того, на виконання положень КПК 2012 року, за 2014 рік слідчі судді Шаргородського районного суду розглянули 158 клопотань, слідчих, прокурорів, скарг, заяв інших осіб під час досудового розслідування, із яких задоволено – 153. У тому числі розглянуто 24 клопотання про застосування запобіжних заходів: 9 – особисте зобов’язання;
15 – тримання під вартою;
2 – домашній арешт.
При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосовувалась застава.
У 2013 році слідчими суддями також розглянуто:
1 клопотання про зміну запобіжного заходу;
1 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу;
6 клопотань про продовження строків тримання під вартою;
6 клопотань про обшук житла чи іншого володіння;
113 клопотань про доступ до речей і документів;
1 – про арешт майна;
3 – інші клопотання.
За проаналізований період слідчим суддям згідно з положеннями ч.1 ст.303 КПК України надійшло на розгляд 7 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. 1 скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 1 скарга рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та 1 інша скарга; 5- задоволено.
Всі процесуальні дії під час кримінального провадження слідчими суддями Шаргородського районного суду фіксувалися за допомогою технічних засобів фіксування судового процесу, а саме: систем "Оберіг" та "Камертон",
В порядку виконання вироків суддями Шаргородського районного суду за 2014 рік розглянуто 88 клопотань, із яких - 83 задоволено.
ВИДИ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ
За вироками, що набрали законної сили Шаргородським районним судом у 2014 році засуджено 5 осіб по 1 кримінальній справі за КПК України 1960 року та 128 осіб по 120 кримінальних провадженнях за КПК України 2012 року, із них: до позбавлення волі на певний строк – 5 осіб за КПК України 1960 року та 19 осіб за КПК України 2012 року, 21 особу засуджено до сплати штрафу на загальну суму 26735 грн. за КПК 2012 року, 2 особи – до обмеження волі за КПК 2012 року; 9 осіб до арешту за КПК України 2012 року, 24 особи до громадських робіт за КПК 2012 року; 34 засуджених звільнено від відбування покарання з випробуванням за КПК 2012 року ;19 засуджених звільнено від покарання внаслідок амністії.
5 засудженим особам за КПК України 1960 року та 4 засудженим особам за КПК України 2012 року судом призначено додаткове покарання у виді конфіскації майна, 3 особам за КПК України 2012 року – у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
На розгляді в Шаргородському районному суді у 2013 році перебувало 717 цивільних справ, в тому числі:
610 справ позовного провадження;
84 справи окремого провадження;
24 справи наказного провадження.
Із них, по 696 справах провадження закінчено, в тому числі:
589 – позовного провадження;
84 – окремого провадження;
23 справах наказного провадження.
Розглянуто 580 справ з ухваленням рішення, в тому числі:
500 справ позовного провадження;
80 справ окремого провадження.
Видано 23 судових накази (ст. 102 ЦПК України), їх питома вага від кількості розглянутих заяв становить 100 %.
Ухвалено 151 заочне рішення у цивільних справах (ст. 224 ЦПК України), їх питома вага від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення становить 26,03 %. За проаналізований період скасувань заочних рішень не було (ст. 232 ЦПК України).
Найбільш поширені категорії розглянутих цивільних справ та їх питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження:
- спори, що виникають з сімейних правовідносин – 311 справи, їх питома вага 62,2 %; в тому числі: про розірвання шлюбу – 166 справ, їх питома вага 33,2 %;
- про стягнення аліментів – 113 справ, їх питома вага 22,6 %;
- спори про спадкове право – 94 справи, їх питома вага 18,8 %;
- спори, що виникають із договорів – 128 справ, їх питома вага 25,6 %, в тому числі: купівлі-продажу – 11 справ, їх питома вага 2,2 %; найму(оренди) – 4 справи, їх питома вага 0,8 %; позики, кредиту, банківського вкладу -108 справи, їх питома вага 21,6 %;
- спори про не договірні зобов’язання – 14 справ, їх питома вага 2,8 %;
- спори про право власності та інші речові права – 20 справ, їх питома вага 4%;
- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 60 справ, їх питома вага 71,4 % від числа розглянутих справ окремого провадження.
Залишок нерозглянутих цивільних справ на кінець звітного періоду становить – 21 справа позовного провадження. З них зупинено провадження по 11 справах.
Так, у провадженні Шаргородського районного суду перебуває цивільна справа № 152/1849/13-ц за позовом Особа 2 до Особа 3, яка надійшла до суду 20.10.2014 року. 23.10.2014 року провадження в даній справі відкрито, розгляд справи призначено на 05.11.2014 року. Ухвалою суду від 05.11.2014 року провадження у даній справі зупинено до закінчення строку для примирення – до 05.02.2015 року. (суддя Соколовська Т.О.).
Під постійним контролем кожного судді знаходяться справи, провадження по яких зупинено.
Вікриття провадження у цивільних справах здійснюється у строки визначені у ч. 4 ст. 122 ЦПК України.
Протягом 2014 року розглянуто 494 цивільних справи із фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу ( ст. 197 ЦПК України), їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено складає 73,4 %.
За проаналізований період розглянуто 6 справ окремого провадження за участю народних засідателів.
У 2014 році справ, провадження у яких закінчено понад строки, встановлені ЦПК не було.
Протягом 2014 року окремі ухвали не постановлялись.
Судових наказів виданих понад строк, передбачений ч. 1 ст. 102 ЦПК, та скасованих понад строк, передбачений ч. 1 ст. 106 ЦПК за проаналізований період не було.
Оскаржено у апеляційному порядку 37 рішень та ухвал суду, із яких скасовано три ухвали суду, позовні заяви повернуто до суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Два рішення скасовано і ухвалено нові рішення по суті позовних вимог, три рішення скасовано. 17 апеляційних скарг відхилено і залишено рішення та ухвали без змін.
РОЗГЛЯД АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ
В провадженні Шаргородського районного суду у 2014 році перебувало 33 адміністративних справи, у тому числі 31 справа провадження по яких закінчено, що становить 93,9 % від загальної кількості адміністративних справ, що перебували на розгляді в суді у 2014 році.
З ухваленням постанови розглянуто 27 справ, у тому числі 21 справу із задоволенням позову; 3 позови залишено без розгляду. Залишок нерозглянутих адміністративних справ на кінець звітного періоду становить 2 справи.
Якщо проаналізувати розглянуті адміністративні справи за категоріями, то 13 справ – це справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики; 6 справ зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування; 7 справ зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку.
При розгляді адміністративних справ суддями Шаргородського районного суду окремі постанови у 2014 році не виносилися.
У 2014 році розглянуто 25 адміністративних справ із фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу, 2 справи розглянуто у скороченому провадженні, 3 справи в порядку письмового провадження та 1 справу під час підготовчого провадження.
Адміністративних справ у 2014 році, не розглянутих у строк: понад 6 місяців до 1 року, понад 1 рік до 2 років; понад 2 роки - не має.
РОЗГЛЯД СУДОМ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
У 2014 році в провадження Шаргородського районного суду надійшло 998 справ про адміністративні правопорушення, повернуто 120 справи, в тому числі для належного оформлення органу, від якого надійшов матеріал на розгляд суду 119 справ. Розглянуто з винесенням постанов 878 справ.
- порушення Правил дорожнього руху – 366 справ;
- адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення (ст.41, 44 КУпАП) – 25;
- адміністративні правопорушення в галузі охорони природи, використання природних ресурсів, охорони пам’яток історії та культури (ст. 88-1 КУпАП) – 1 справа;
- адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування в сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницької діяльності (ст.155-1, 156, 159, 160, 162, 163-1, 163-4, 164, 164-5, 164-9 КУпАП) – 54 справи;
- адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку ( ст.173, 173-2, 175-1, 178, 184 КУпАП) – 350 справ;
- адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління (ст.184-2, 185, 187, 188-16, 190, 191, 195-2, 203, 204, 205 КУпАП) - 64 справи.
У 2014 році до адміністративної відповідальності Шаргородським районним судом притягнуто 766 осіб.
Закрито справ стосовно 112 осіб, у тому числі: щодо 24 осіб у зв’язку з пропушенням строку накладення адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП); 69 осіб – за відсутністю складу адміністративного правопорушення; відносно 6 осіб у зв’язку із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.
Шаргородським районним судом застосовані слідуючі види адміністративних стягнень:
- штраф відносно 617 осіб на загальну суму 699040 грн. (542944 грн. з яких сплачено добровільно);
- громадські роботи – 6;
- адміністративний арешт – 92,
- позбавлення спеціального права застосовано відносно 35 осіб;
- попередження відносно6 осіб.
ЗВЕРНЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ ДО ВИКОНАННЯ
У 2014 році вироків Шаргородського районного суду, звернутих до виконання з порушенням строків, передбачених КПК України, в тому числі стосовно осіб, які тримаються під вартою – не було.
Судом своєчасно виносились та надсилались документи (виконавчі листи, супровідні листи) щодо звернення судових рішень до виконання у цивільних, адміністративних справах та справах про адміністративні правопорушення. Рішень, не звернених до виконання (крім тих, що не звернені у зв’язку з відсутністю заяв стягувачів), під час проведення аналізу не виявлено.
Справи за апеляціями, скаргами, поданнями до апеляційного суду надсилаються своєчасно, згідно строків, встановлених ст.354 КПК, ч.2 ст.296 ЦПК, ст.188 КАС.
Протягом 2014 року, згідно ст.330 КПК України, у вироках Шаргородського районного суду прийнято рішення відносно речових доказів по кримінальних справах та провадженнях. Після вступу вироку в законну силу, в передбачений КПК строк, надіслано розпорядження про виконання прийнятих рішень стосовно речових доказів до відповідних органів. Фактів неприйняття суддями рішень стосовно вилученого під час досудового слідства майна та депозитних сум за 2014 рік не виявлено.
Протягом звітного періоду Шаргородським районним судом по цивільних справах винесено та надіслано на виконання 413 виконавчих листів, в тому числі 320 - про стягнення судового збору на суму 37039 грн., 93 - про стягнення аліментів.
23 судових накази надіслано для добровільного виконання.
По справах, які розглядались в порядку КАС України винесено 3 виконавчі листи на суму 302 грн.
По справах про адміністративні правопорушення надіслано на виконання 182 постанови про накладення адміністративного стягнення, в тому числі про стягнення штрафу на суму 155017 грн.
Судових рішень, не звернутих до виконання, у тому числі рішень, які підлягають виконанню, відповідно до ст. 368 ЦПК, 404 КПК, ст. 258 КАС, 299, 307, 308 КУпАП за проаналізований період не має.
Випадків несвоєчасного звернення до виконання судових рішень за проаналізований період не встановлено.
Відповідно до ст. 23 п. 3 ЗУ «Про судоустрій», контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, здійснює суддя, під головуванням якого було постановлено дане рішення.
ШТАТНА УКОМПЛЕКТОВАНІСТЬ
1. За штатним розписом в Шаргородському районному суді повинно працювати чотири судді. Станом на 05 січня 2015 року одна посада судді вакантна.
2. Два судді мають досвід роботи більш як десять років.
3. Подання про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності не вносились.
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ
Даний аналіз обговорити на черговій нараді працівників суду та зборах суддів з метою усунення недоліків при здійсненні судочинства.
Голова Шаргородського районного суду Вінницької області: Т. О.Соколовська
_03_03.png)
