АНАЛІЗ залишку нерозглянутих справ усіх категорій станом на 01.01.2015 року

                                                                   АНАЛІЗ                                                                               залишку нерозглянутих справ усіх категорій станом на 01.01.2015 року

08 січня 2015 року                                                                                                       м. Шаргород

         Відповідно до плану роботи Шаргородського районного суду Вінницької області на І півріччя 2015 року, суддею Шаргородського районного суду Вінницької області Строгим І.Л. та помічником судді Дубчак Л.В. проведено аналіз залишку нерозглянутих справ усіх категорій станом на 01.01.2015 року.

     Метою зазначеного аналізу є виявлення основних причин тривалого розгляду справ усіх категорій та надання пропозицій щодо удосконалення організації роботи працівників суду при підготовці справ до судового розгляду.

У ході проведення аналізу встановлено, що у 2014 році в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 718  цивільних  справ, з яких: 610 справ позовного провадження, 84 справи окремого провадження, 24 справи наказного провадження.

Закінчено провадження по 697 цивільних справах, в тому числі: 589 справ позовного провадження, 84 справи окремого провадження, 24 справи наказного провадження.

Залишок нерозглянутих цивільних справ станом на 01.01.2015 року становить 21 справу позовного провадження.

Проаналізуємо більш детально.

Цивільні справи,  провадження у яких зупинено:

1. Справа №152/347/14-ц за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до Особа 1 та Особа 2 про стягнення заборгованості – надійшла до суду 25.02.2014 року. 03.03.2014 року відкрито провадження у справі. Попередній розгляд справи призначено на 13.03.2014 року та, за клопотанням відповідача, відкладено на 21.03.2014 року. Судовий розгляд, призначений на 03.04.2014 року, за клопотанням представника позивача двічі відкладався: на 25.04.2014 року та на 04.06.2014 року. У  судовому засіданні 04.06.2014 року у справі призначено економічну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено (суддя Строгий І.Л.).

2. Справа №152/1697/14-ц за позовною заявою Особа 1 до Особа 2 про розірвання шлюбу – надійшла до суду 24.09.2014 року. 25.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2014 року. Ухвалою суду від 09.10.2014 року сторонам надано строк для примирення до 10.02.2015 року  та до закінчення строку для примирення провадження у справі зупинено (суддя Строгий І.Л.).

3. Справа №125/1663/14-ц за позовною заявою Особа 1 та Особа 2 до Особа 3, Особа 4 та Особа 5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на придбаний гараж з підвалом та про визнання недійсним договору дарування – надійшла з Барського районного суду Вінницької області. Ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області Переверзєва С.В. від 27.06.2014 року було відкрито провадження у справі. У зв’язку із заявленням відводів усьому складу Барського районного суду Вінницької області, ухвалою судді цього ж суду Хитрука В.М. від 10.09.2014 року справа передана на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області. 23.09.2014 року зазначена справа надійшла до Шаргородського районного суду Вінницької області і, відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України, суддю Строгого І.Л. визначено для розгляду цієї справи. Ухвалою судді Строгого І.Л. справу прийнято до свого провадження та призначено попереднє судове засідання на 09.10.2014 року. Ухвалою суду від 09.10.2014 року справу призначено до судового розгляду на 31.10.2014 року. У судовому засіданні 31.10.2014 року у справі призначено судово-товарознавчу експертизу і провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. (суддя Строгий І.Л.)

4. Справа №152/2016/14-ц за позовною заявою Особа 1 до Особа 2 про розірвання шлюбу – надійшла до суду 11.11.2014 року. 12.11.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2014 року. Ухвалою суду від 27.11.2014 року сторонам надано строк для примирення до 27.02.2015 року  та до закінчення строку для примирення провадження у справі зупинено (суддя Строгий І.Л.).

5. Справа №152/2115/14-ц за позовною заявою Особа 1 до Особа 2 про розірвання шлюбу – надійшла до суду 25.11.2014 року.  Ухвалою судді від 25.11.2014 року у справі відкрито провадження  та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2014 року. Ухвалою суду від 09.12.2014 року сторонам надано строк для примирення до 10.02.2015 року  та до закінчення строку для примирення провадження у справі зупинено (суддя Строгий І.Л.).

       6. Справа № 152/51/14-ц за позовом Особа 1 до Особа 2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди надійшла до суду  21.01.2014 року. 24.01.2014 року  відкрито провадження у справі і  призначено  попереднє судове засідання на 05.02.2014 року. 05.02.2014 року проведено попереднє судове засідання та призначено розгляд справи на 12.02.2014 року. 12.02.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву, розгляд справи призначено на 24.03.2014 року. 24.03.2014 року оголошено перерву у зв’язку із витребуванням документів до 31.03.2014 року. 31.03.2014 року у справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи,  у зв’язку з чим провадження у справі зупинено.   11.09.2014 року ухвалою суду відновлено провадження у справі і призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2014 року. 30.09.2014 року, 09.10.2014 та 29.10.2014 року  в судовому засіданні оголошувалася перерва. 12.11.2014 року у справі призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (суддя Славінська Н.Л.).

        7. Справа № 152/1657/14-ц за позовом Особа 1 до Особа 2 про розірвання шлюбу надійшла до суду 17.09.2014 року. 22.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 01.10.2014 року. 01.10.2014 року задоволено клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення. Провадження у справі зупинено до 01.04.2015 року (суддя Славінська Н.Л.).

        8. Справа № 152/1849/14-ц за позовом Особа 1 до Особа 2 про розірвання шлюбу надійшла до суду 20.10.2014 року. 23.10.2014 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 05.11.2014 року. Ухвалою суду від 05.11.2014 року сторонам надано строк для примирення до 01.04.2015 року і провадження у справі зупинено  (суддя Соколовська Т.О.).

       9. Справа № 152/2196/14-ц за позовом Особа 1  до  Особа 2 про розірвання шлюбу надійшла до суду 09.12.2014 року, тоді ж відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 17.12.2014 року. Ухвалою суду від 17.12.2014 року задоволено клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення. Провадження у справі зупинено до 17.02.2015 року (суддя Славінська Н.Л.).

      10 . Справа № 152/1849/14-ц за позовом Особа 1 до Особа 2 про розірвання шлюбу надійшла до суду 10.12.2014 року. 12.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 25.12.2014 року. Ухвалою суду від 25.12.2014 року сторонам надано строк для примирення до 25.02.2015 року і провадження у справі зупинено  (суддя Соколовська Т.О.).

11. Справа № 152/2209/14-ц за позовом Особа 1 до Особа 2 про розірвання шлюбу надійшла до суду 11.12.2014 року, тоді ж відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 23.12.2014 року. Ухвалою суду від 23.12.2014 року сторонам надано строк для примирення. Провадження у справі зупинено до 24.02.2015 року (суддя Строгий І.Л.).

Цивільні справи, не розглянуті понад 3 місяці:

1. Справа №152/312/14-ц за позовом Особа 1 до Особа 2 про визнання спільною сумісною власність та поділ спільного майна подружжя – надійшла в провадження суду 20.02.2014 року. Ухвалою судді Гаврищука А.В. від 03.03.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2014 року. За клопотаннями позивача та відповідача по справі було оголошено перерву, а саме  20.03.2014 року та 21.03.2014 року. 22.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 06.05.2014 року за клопотанням відповідача. Ухвалою суду від 06.05.2014 року по справі призначено судово-будівельну експертизу та провадження по справі зупинено до отримання висновку експертизи. Ухвалою суду від 25.07.2014 року провадження у справі відновлено та призначено до розгляду на 25.07.2014 року. Двічі розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача – на 01.08.2014 року та з інших підстав – на 22.08.2014 року. Ухвалою суду від 22.08.2014 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу і провадження у справі зупинено. Указом Президента України від 06.11.2014 року № 853/2014 «Про переведення суддів», Гаврищука А.В. переведено на роботу на посаді судді Миронівського районного суду Київської області, у зв’язку із чим, відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України було здійснено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого суддею, що розглядатиме справу, визначено Строгого І.Л. Ухвалою судді Строгого І.Л. від 03.12.2014 року  вказану справу прийнято до свого провадження, провадження у справі відновлено  та призначено судове засідання на 17.12.2014 року, яке, за клопотанням представника позивача,  відкладено на 26.12.2014 року,  та на 18.02.2015 року – у зв’язку з неявкою відповідача  (суддя Строгий І.Л.).

     2. Справа № 152/1112/14-ц за позовом Особа 1 до Особа 2 про визнання договору дарування недійсним надійшла до суду 25.06.2014 року. Ухвалою судді Гаврищука А.В. від 01.07.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2014 року. У зв’язку з неявкою відповідача судовий розгляд справи відкладено на 23.07.2014 року. У судовому засіданні 23.07.2014 року оголошено перерву до 12.08.2014 року у зв’язку із витребуванням доказів. Ухвалою суду від 12.08.2014 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено. Указом Президента України від 06.11.2014 року № 853/2014 «Про переведення суддів», Гаврищука А.В. переведено на роботу на посаді судді Миронівського районного суду Київської області, у зв’язку із чим, відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України було здійснено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого суддею, що розглядатиме справу, визначено Строгого І.Л. Ухвалою судді Строгого І.Л. від 17.12.2014 року  вказану справу прийнято до свого провадження, провадження у справі відновлено  та призначено судове засідання на 30.12.2014 року, яке у зв’язку із викликом свідків відкладено на 04.02.2015 року (суддя Строгий І.Л.).

3. Справа № 152/1708/14-ц за позовом Особа 1  до  Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Могилів-Подільського міжрайонного бюро технічної інвентаризації  про визнання свідоцтв про право власності недійсними, треті  особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Особа 2, Особа 3 - надійшла до суду 25.09.2014 року. 26.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 17.10.2014 року, яке за клопотанням представника позивача відкладено на 06.11.2014 року. Судовий розгляд по справі, призначений на 21.11.2014 року відкладався на 01.12.2014 року за клопотанням позивача та на 16.12.2014 року – з інших підстав. Крім того, за клопотанням представника позивача у справі двічі було оголошено перерву: на 26.12.2014 року  та на 19.01.2015 року (суддя Славінська Н.Л.).

       4. Справа № 152/577/14-ц за позовом Особа 1 до Особа 2 та Особа 3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – Гибалівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, КП «Могилів-Подільське МБТІ», Реєстраційна служба Шаргородського РУЮ Вінницької області, Особа 4  про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та частину земельної ділянки, поділ будинку та земельної ділянки і стягнення судових витрат - надійшла до суду 02.04.2014 року. Ухвалою судді Гаврищука А.В. від 04.04.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 05.05.2014 року. Судове засідання, призначене на 21.05.2014 року, відкладено на 04.06.2014 року у зв’язку з зайнятістю судді в іншому процесі. Ухвалою суду від 04.06.2014 року у справі призначено судово-будівельну експертизу, провадження у справі зупинено. 25.07.2014 року провадження у справі відновлено у зв’язку із призначенням до розгляду клопотання Подільського центру судових експертиз про уточнення питань експертизи. Ухвалою суду від 25.07.2014 року провадження по справі зупинено до отримання висновку експертизи. Указом Президента України від 06.11.2014 року "Про переведення суддів" суддя Гаврищук А.В. переведений до іншого суду, у зв’язку з  чим зазначена цивільна справа передана в провадження судді Соколовської Т.О.

 Цивільні справи, розгляд яких відкладався з різних причин:

        1.Справа № 152/2044/14-ц за позовом Особа 1, в інтересах якої діє  Особа 2 до  ПАТ КБ «Приватбанк»  про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину надійшла до суду 13.11.2014 року, тоді ж відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26.11.2014 року, яке через неявку сторін було відкладено на 08.12.2014 року. Судове засідання, призначене на 23.12.2014 року, відкладено на 12.01.2015 року за клопотанням представника (суддя Славінська Н.Л.).

2. Справа № 152/2202/14-ц за позовом Особа 1 до  Особа 2  про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини надійшла до суду 10.12.2014 року, тоді ж у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014 року, яке у зв’язку з неявкою відповідача було відкладено на 13.01.2015 року (суддя Славінська Н.Л.).

3. Справа № 152/2241/14-ц за позовом прокурора Шаргородського району в інтересах Управління соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації до  Особа 1  про стягнення коштів в сумі 12899,85 грн. надійшла до суду 17.12.2014 року. 18.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.12.2014 року, яке за клопотанням  відповідача відкладено на 16.01.2015 року (суддя Славінська Н.Л.).

4. Справа № 152/2254/14-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна"  до   Особа 1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 18.12.2014 року. 24.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.12.2014 року, яке відкладено на 13.01.2015 року у зв’язку з неявкою позивача (суддя Соколовська Т.О.).

5. Справа № 152/2256/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до  Особа 1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 18.12.2014 року. 24.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.01.2015 року (суддя Соколовська Т.О.).

6. Справа № 152/2257/14-ц за позовом Особа 1  до  Особа 2  про розірвання шлюбу надійшла до суду 22.12.2014 року. 26.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2015 року (суддя Соколовська Т.О.).

Крім того, у ході проведення аналізу встановлено, що у 2014 році в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 33  адміністративних  справи, з яких закінчено провадження по 31 справі. Залишок нерозглянутих адміністративних справ станом на 01.01.2015 року становить 2 справи. Зокрема:

1. Справа № 152/2100/14-а за позовом Особа 1 до УПФУ в Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії -  надійшла до суду 24.11.2014 року. Ухвалою судді від 24.11.2014 року позовну заяву залишено без руху. 01.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2014 року, який відкладено на 09.02.2015 року у зв’язку з витребуванням додаткових доказів (суддя Строгий І.Л.).

2. Справа № 152/2119/14-а за позовом Особа 1 до Шаргородської міської ради Вінницької області про визнання протиправними рішень та їх скасування, зобов’язання вчинити дії і стягнення витрат,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Особа 2 -  надійшла до суду 24.11.2014 року. 25.11.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 05.12.2014 року. 05.12.2014 року по справі призначено судовий розгляд на 22.12.2014 року та 22.12.2014 року по справі оголошено перерву до 15.01.2015 року у  зв’язку з витребуванням додаткових доказів (суддя Славінська Н.Л.).

 Також,  у 2014 році в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 126 кримінальних проваджень, з яких розглянуто 123. Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень станом на 01.01.2015 року становить 3 провадження:

1. Кримінальне провадження № 152/45/14-к  по  обвинуваченню Особа 1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 та ч.1 ст. 125 КК України, яка надійшла до суду 20.01.2014 року. Ухвалою судді Гаврищука А.В. від 21.01.2014 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31.01.2014 року, який відкладено: на 26.02.2014 року у зв’язку з неявкою обвинуваченого та на 03.03.2014 року у зв’язку  з відпусткою судді. Ухвалою суду від 03.03.2014 року кримінальне провадження  призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2014 року, після проведення підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 03.03.2014 року у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу та оголошено перерву до надходження висновку  експертизи. Ухвалою суду від 05.09.2014 року оголошено розшук обвинуваченого Чеписа В.Л. та судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого. Указом Президента України від 06.11.2014 року № 853/2014 «Про переведення суддів», Гаврищука А.В. переведено до іншого суду, у зв’язку із чим було здійснено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого суддею, що розглядатиме кримінальне провадження визначено суддю Строгого І.Л. Ухвалою судді Строгого І.Л. від 13.11.2014 року кримінальне провадження по обвинуваченню Чеписа В.Л. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України відновлено у зв’язку з клопотанням заступника прокурора Шаргородського району про тимчасовий доступ до речей і документів та іншою ухвалою суду від 13.11.2014 року прийнято до свого провадження. Ухвалою суду від 14.11.2014 року клопотання заступника прокурора Шаргородського району про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено і судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого Чеписа В.Л. (суддя Строгий І.Л.).

2. Кримінальне провадження № 152/585/14-к  по  обвинуваченню Особа 1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, яка надійшла до суду 03.04.2014 року. Ухвалою судді Гаврищука А.В. від 03.04.2014 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.04.2014 року. Постановою суду від 28.04.2014 року кримінальне провадження  призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.05.2014 року. Розгляд кримінального провадження відкладався: на  05.06.2014 року – у зв’язку з зайнятістю судді в іншому процесі та на 18.06.2014 року – за клопотанням захисника. Не одноразово по справі оголошувалася перерва: 18.06.2014 року – у зв’язку з неявкою свідка,  02.07.2014 року – за клопотанням захисника, 10.07.2014 року – за клопотанням потерпілого, 22.07.2014 року – у зв’язку із неявкою експерта. 31.07.2014 року у зв’язку із неявкою експерта розгляд кримінального провадження відкладався на 04.09.2014 року. Ухвалою суду від 04.09.2014 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, провадження зупинено до отримання висновків експертизи. Указом Президента України від 06.11.2014 року № 853/2014 «Про переведення суддів», Гаврищука А.В. переведено до іншого суду, у зв’язку із чим було здійснено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого суддею, що розглядатиме кримінальне провадження визначено суддю Строгого І.Л. Ухвалою судді Строгого І.Л. від 13.11.2014 року кримінальне провадження прийнято до свого провадження і призначено підготовче засідання на 16.12.2014 року. Ухвалою суду від 16.12.2014 року закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд на 29.12.2014 року, який у зв’язку з приводом свідків відкладено на 06.01.2015 року (суддя Строгий І.Л.).

3. Кримінальне провадження № 152/1781/14-к  по  обвинуваченню Особа 1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яка надійшла до суду 06.10.2014 року. Ухвалою судді Строгого І.Л. від 06.10.2014 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.10.2014 року. Ухвалою суду від 20.10.2014 року кримінальне провадження  призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2014 року. Розгляд кримінального провадження не одноразово відкладався: на 26.11.2014 року – у зв’язку з неявкою свідка, на 11.12.2014 року – з інших підстав, на 23.12.2014 року – у зв’язку з витребуванням додаткових доказів, на 10.02.2015 року – у зв’язку з неявкою експерта (суддя Строгий І.Л.).

Окрім того, в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області у 2014 році перебувало 998 справ про адміністративні правопорушення. Залишку по справах вказаної категорії станом на 01.01.2015 року немає.

Підсумовуючи проведений аналіз залишку нерозглянутих справ усіх категорій станом на 01.01.2015 року, наявні підстави для висновку, що основними причинами нерозглянутих справ на кінець 2014 року стали: значна кількість справ, які надійшли в кінці звітного періоду; зупинення справ у зв’язку із  проведенням експертиз та наданням сторонам строку для примирення та відкладення судових засідань у зв'язку з неявкою учасників процесу, а тому необхідно вдосконалити роботу з проведення підготовок до судових засідань, посилити контроль за належним повідомленням учасників процесу.

Даний аналіз пропоную обговорити на нараді суддів Шаргородського районного суду Вінницької області.  

Суддя Шаргородського районного суду                                          І.Л. Строгий

Помічник судді                                                                                     Л.В. Дубчак