АНАЛІЗ причин скасування та зміни судових рішень усіх категорій справ протягом 2014 року

                                                          АНАЛІЗ                                                                                                             причин скасування та зміни судових рішень                                   усіх категорій справ протягом 2014 року

19 лютого 2015 року                                                                                                  м. Шаргород

         Відповідно до плану роботи Шаргородського районного суду Вінницької області на І півріччя 2015 року, суддею Шаргородського районного суду Вінницької області Строгим І.Л. та помічником судді Дубчак Л.В. проведено аналіз причин скасування та зміни судових рішень усіх категорій справ протягом 2014 року.

         Метою зазначеного аналізу є вивчення причин скасування судових рішень, аналіз помилок, які найчастіше допускаються суддями при вирішенні спорів та ухваленні рішень для недопущення помилок у майбутньому, а також виявлення проблемних питань судової практики.

У ході проведення аналізу встановлено, що у 2014 році в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 718  цивільних  справ, з яких: 610 справ позовного провадження, 84 справи окремого провадження, 24 справи наказного провадження.

Закінчено провадження по 697 цивільних справах, в тому числі: 589 справ позовного провадження, 84 справи окремого провадження, 24 справи наказного провадження. Залишок нерозглянутих цивільних справ станом на 01.01.2015 року становить 21 справу позовного провадження.

Із загальної кількості розглянутих цивільних справ протягом 2014 року в апеляційному порядку було оскаржено 27 судових рішення та 12 ухвал (про відкриття провадження (2), про відмову у відкритті провадження (1), про повернення позовної заяви (1), про залишення позовної заяви без розгляду (1), про забезпечення позову (2), про призначення експертизи (1), про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання (1), про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами (3), про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду (1), про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду (1), про обмеження права виїзду боржника за межі України (1).

В результаті перегляду апеляційним судом Вінницької області оскаржуваних судових рішень по цивільних справах 17 рішень залишено в силі, 7 – скасовано, 2 – частково змінено, 1 скарга повернута заявнику. В результаті перегляду апеляційним судом Вінницької області оскаржуваних ухвал по цивільних справах 8 ухвал залишено без змін, 4 – скасовано, 2 скарги – повернуто заявнику, по 1-ій скарзі – відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Аналізуючи наведені статистичні дані, слід зазначити, що основними причинами скасування рішень у цивільних справах є порушення вимог ст. 309 ЦПК України, а саме: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для вирішення справи; недоведеність обставин, що мають значення для вирішення справи, які суд вважає встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування судом норм матеріального права.

Таким чином, суддям слід звернути увагу на правильність застосування норм матеріального та процесуального права при вирішенні цивільних справ, слідкувати за змінами до законодавства, при вирішенні справ, враховувати положення Постанов Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Постанов Пленуму Верховного Суду України, застосовувати правові позиції Верховного Суду України, вивчати та застосовувати практику Європейського суду з прав людини.

Даний аналіз пропоную обговорити на зборах суддів.

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області                                                                                                                                                                                                                   І.Л.Строгий