УЗАГАЛЬНЕННЯ судової практики у кримінальних провадженнях про злочини проти власності (ст. ст. 185-198 КК України) за 2014 рік у порівнянні з 2013 роком

 У З А Г А Л Ь Н Е Н Н Я

судової практики у кримінальних провадженнях про злочини

проти власності (ст. ст. 185-198 КК України) за 2014 рік у порівнянні з 2013 роком

        Відповідно до плану роботи Шаргородського районного суду Вінницької області на перше півріччя 2015 року мною, головою суду Соколовською Т.О.  узагальнено практику Шаргородського районного суду у кримінальних провадженням про злочини проти власності (ст.ст. 185-198 КК України) за 2014 рік.

          Метою зазначеного узагальнення є виявлення проблемних питань, що виникають при розгляді справ цієї категорії, причин, що сприяли вчиненню кримінальних правопорушень даної категорії, найбільш характерних порушень чи неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, вироблення пропозицій для забезпечення єдиного та правильного застосування законодавства.

          Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

    Суб'єктами права власності є фізичні особи (громадяни України, іноземці, особи без громадянства), юридичні особи (господарські товариства, професійні спілки, громадські, релігійні об'єднання тощо), держава. Їх рівність перед законом і забезпечення захисту їхніх прав державою закріплено у ст. 13 Конституції.

          В Україні право власності охороняється законом. У розділі VI Кримінального кодексу України встановлено, які саме суспільно небезпечні діяння проти власності є злочинами та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили.

Родовим об’єктом злочинів, передбачених розд. VI Особливої частини КК, є право власності, зміст якого становлять володіння, користування і розпорядження своїм майном. Об’єктами злочинів, які вчиняються з використанням насильства або погрозою його застосування (насильницький грабіж, розбій, вимагання, погроза знищення майна), є також життя, здоров’я, психічна або фізична недоторканність людини.

Предметом злочинів проти власності є, як правило, майно, яке має вартість, ціну і перебуває у чужій для винної особи власності. Предметом таких злочинів також можуть бути гроші, цінні папери, документи, які є еквівалентом вартості, та документи, які засвідчують право певної особи на майно.

До категорії справ про злочини проти власності відносяться:

          - крадіжка (ст.185 КК України)

          - грабіж (ст.186 КК України);

          - розбій (ст.187 КК України);

          - вимагання (ст. 189 КК України);

          - шахрайство (ст.190 КК України);

     - привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання   службовим становищем (ст.191 КК України);

          - придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним  шляхом (ст. 198 КК України).

          Злочини проти власності становлять одну із найпоширеніших груп злочинних дій. Так, у  2014 році їх кількість становила 37,80 % від загальної кількості вчинених кримінальних правопорушень, а саме: 47 кримінальних проваджень за правилами КПК України 2012 року та 1 кримінальну справу за правилами КПК 1960 року.

          Протягом 2014 року в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 126 кримінальних проваджень за правилами КПК 2012 року та 1 кримінальна справа за правилами КПК 1960 року, 47 з яких кримінальні провадження відносно 56 осіб по злочинах проти власності за правилами КПК 2012 року та 1 кримінальна справа стосовно 5 осіб за правилами КПК 1960 року.

           Надходження кримінальних проваджень та справ  за злочини проти власності в 2013 – 2014 роках характеризується слідуючими даними:

          З наведених вище даних можна зробити висновок про те, що у 2014 році в порівнянні з 2013 роком збільшилась кількість вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України. Із значним зростом вчинення у 2014 році кримінальних правопорушень проти власності передбачених ст. 190 КК України.

Із 47 розглянутих кримінальних проваджень в порядку КПК 2012 року  та 1 кримінальної справи в порядку КПК 1960 року про злочини проти власності:  по 1 кримінальному провадженні - відмовлено у затвердженні угоди та повернуто прокурору для продовження досудового розслідування; з постановленням вироку розглянуто 46 кримінальних проваджень за правилами  КПК 2012 року та 1 кримінальну справу за правилами КПК 1960 року (з яких 7 кримінальних проваджень в порядку КПК 2012 року – із затвердженням угоди про примирення).

            За вироками, що набрали законної сили, у 2014 році Шаргородським районним судом за злочини проти власності засуджено 5 осіб по 1 кримінальній справі за правилами КПК України 1960 року та 56 осіб по 46 кримінальних провадженнях за правилами КПК України 2012 року, що становить 100 % від загальної кількості кримінальних проваджень про злочини проти власності.

До засуджених були застосовані слідуючи міри покарання:

·        позбавлення волі – 14

·        обмеження волі - 2

·        штрафи – 5

·        позбавлення волі і обмеження волі з випробуванням – 21

·        арешт – 5

·        громадські роботи – 3

·        звільнено від покарання внаслідок амністії -11

5 засудженим особам за КПК України 1960 року та 4 засудженим особам за КПК України 2012 року судом призначено додаткове покарання у виді конфіскації майна,  3 особам за КПК України 2012 року – у виді  позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

    Потерпілими від злочинів проти власності (ст. 185-198 КК України) є 49 чоловіків та 32 жінки, вік потерпілих становить до 18 років – 1 особа, від 18 років і старше - 80 осіб. 80 особам було заподіяно матеріальну та моральну шкоду, 1 особі заподіяно шкоду здоров’ю.

         11 юридичним особам було заподіяно матеріальну шкоду.

         Моральної та матеріальної шкоди заподіяно на загальну суму 630228 грн., з них фізичним особам на суму - 599936 грн.

         Аналіз наведених даних дає підстави для висновку про те, що найбільш поширеними з-поміж інших злочинів проти власності є злочини, передбачені статтею 185 КК України (крадіжка). Із зазначеної категорії в провадженні суду перебувало 27 кримінальних проваджень (відносно 29 осіб), з яких: розглянуто з постановленням вироку – 25 проваджень, по 1 кримінальному провадженні - відмовлено у затвердженні угоди та повернуто прокурору для продовження досудового розслідування; 1 кримінальне провадження направлено для визначення підсудності.

Вагомим фактором вчинення громадянами України злочинів проти власності є соціальне становище та їх матеріальний стан.

Часто злочини вчиняються особами в стані алкогольного сп`яніння, групою осіб, у період іспитового строку за попереднім вироком, а також особами, які мали не зняту чи не погашену судимість.

        За вказаний період в апеляційному порядку було оскаржено 4 вироки Шаргородського районного суду даної категорії.

           По справах, у яких на вирок суду подавалася апеляція, законодавство, що регламентує зміст апеляції, дотримується: прокурор, підсудний та інші особи повідомляються про надходження апеляції, розміщується оголошення на дошці об’яв суду, про дату призначення справи до апеляційного розгляду оповіщаються заінтересовані особи.

  Ухвалами Апеляційного суду Вінницької області змінено 1 вирок Шаргородського районного суду в частині призначеного покарання, 1 вирок залишено без змін та скасовано 2 вироки суду відповідно,  в частині звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» та  в частині призначено покарання через неправильність застосування законодавства України про кримінальну відповідальність.

Так, наприклад вироком Шаргородського районного суду від 24 вересня 2014 року громадянина Ч. засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді   двох років і шести місяців позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України  до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання шляхом часткового складання покарань у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі. Стягнуто з гром. Ч. на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування. Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Вінницької області від 23 грудня 2014 року  вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.09.2015 року скасовано в частині призначеного покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м'якості. Постановлено новий вирок, яким гр. Ч. визначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів гр. Ч. визначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України гр. Ч. до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шаргородського районного суду від 06.09.2011 року та остаточно призначено покарання у виді шести років позбавлення волі.   

 З ухвалами Апеляційного суду Вінницької області судді ознайомлюються під розписку, з послідуючим обговоренням причини скасувань, змін вироків та ухвал суду судами апеляційної та касаційної інстанцій  на нарадах та зборах суддів.

          Результати проведеного узагальнення свідчать, що судді Шаргородського районного суду дотримуються вимог норм матеріального та процесуального права при розгляді кримінальних справ про злочини проти власності, достатньо повно з'ясовують фактичні обставини справи, дають правильну юридичну оцінку доказам. Усі справи розглянуті у встановлені строки, порушень не допускається, у зв'язку з чим вироки, винесені за результатами розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень даної категорії, відповідають вимогам чинного законодавства України.       

Висновки:

             Даний аналіз обговорити на черговій нараді  працівників суду та зборах суддів  з метою усунення недоліків при здійсненні судочинства. 

Голова Шаргородського районного суду:                           Т.О.Соколовська