Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
АНАЛІЗ
18 січня 2016 року м. Шаргород
Відповідно до плану роботи Шаргородського районного суду Вінницької області на І півріччя 2016 року, суддею Шаргородського районного суду Вінницької області Строгим І.Л. та помічником судді Дубчак Л.В. проведено аналіз залишку нерозглянутих справ усіх категорій станом на 1.01.2016.
Метою зазначеного аналізу є виявлення основних причин тривалого розгляду справ усіх категорій та надання пропозицій щодо удосконалення організації роботи працівників суду при підготовці справ до судового розгляду.
У ході проведення аналізу встановлено, що у 2015 році в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 814 цивільних справ, з яких: 659 справ позовного провадження, 109 справ окремого провадження та 46 справ наказного провадження.
Закінчено провадження по 781 цивільній справі, у тому числі: 628 справ позовного провадження, 107 справ окремого провадження, 46 справ наказного провадження.
Залишок нерозглянутих цивільних справ станом на 1.01.2016 становить 31 справу позовного провадження та 2 справи окремого провадження.
Проаналізуємо більш детально.
По 10-ти цивільних справах провадженнія зупинено з різних причин.
Наприклад:
Справа № 152/70/15-ц за позовом Особа 1 до Особа 2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Реєстраційна служба Шаргородського РУЮ, Шаргородська державна нотаріальна контора - про визнання майна спадковим та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом надійшла до суду 20.01.2015. Ухвалою судді від 21.01.2015 відкрито провадження у цій справі, попереднє судове засідання
Справа № 152/1240/15-ц за позовною заявою Особа 1 до Особа 2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою надійшла до суду 4.08.2015. Ухвалою судді від 7.08.2015 у справі відкрито провадження та призначено до попереднє судове засідання на 21.08.2015. Ухвалою суду від 21.08.2015 справу призначено до судового розгляду на 14.09.2015, в якому оголошено перерву до 6.10.2015 у зв’язку з викликом свідків. Ухвалою судді від 6.10.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 152/1439/15-ц (суддя Славінська Н.Л.).
Справа № 152/1292/15-ц за позовною заявою Особа 1 до Особа 2, Реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки і стягнення судових витрат, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, Рахнівсько-Лісова сільська рада Шаргородському районі Вінницької області, Шаргородська державна нотаріальна контора Вінницької області - надійшла до суду 12.08.2015. Ухвалою судді від 17.08.2015 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 8.09.2015. Ухвалою суду від 8.09.2015 справу призначено до судового розгляду на 1.10.2015, який було відкладено на 28.10.2015. Ухвалою суду від 28.10.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 152/222/14-ц (суддя Славінська Н.Л.).
Справа № 152/1400/15-ц за позовною заявою Особа 1 до Особа 2 про розірвання шлюбу надійшла до суду 31.08.2015. Ухвалою судді від 31.08.2015 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2015. Ухвалою суду від 25.09.2015 сторонам надано строк для примирення до 28.03.2016 та до закінчення строку для примирення провадження у справі зупинено (суддя Строгий І.Л.).
Справа № 152/1519/15-ц за позовною заявою Особа 1 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Особа 2, Особа 3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - надійшла до суду 15.09.2015. Ухвалою судді від 17.09.2015 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 7.10.2015, яке двічі відкладалося, зокрема на 20.10.2015 - за клопотанням відповідача та на 3.11.2015 - у зв’язку з неявкою позивача. Ухвалою суду від 3.11.2015 справу призначено до судового розгляду на 20.11.2015. У зв’язку з неявкою відповідача оголошено перерву до 9.12.2015. Ухвалою суду від 9.12.2016 провадження у справі зупинено до прийняття спадщини спадкоємцями померлої Сас Л.І., але на строк не більше шести місяців, тобто до 28.05.2016 (суддя Славінська Н.Л.).
Справа №152/1893/15-ц за позовною заявою Особа 1 до Особа 2 про розірвання шлюбу надійшла до суду 7.12.2015. Ухвалою судді від 8.12.2015 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2015. Ухвалою суду від 23.12.2015 сторонам надано строк для примирення до 24.03.2016 та до закінчення строку для примирення провадження у справі зупинено (суддя Строгий І.Л.).
Цивільні справи, розгляд яких відкладався з різних причин або у справі оголошено перерву:
Справа № 152/1439/15-ц за позовом Особа 1 до Особа 2, Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Шаргородська міська рада Шаргородського району Вінницької області, Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправною приватизації земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - . надійшла до суду 31.08.2015 року. Ухвалою судді від 1.09.2015 вказану позовну Особа 3 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Ухвалою судді від 16.09.2015 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 01.10.2015. Ухвалою суду від 1.10.2015 справу призначено до судового розгляду на 4.11.2015. Судове засідання, призначене на 4.11.2015, не одноразово відкладалося з річних причин, зокрема: на 19.11.2015 — у зв’язку з витребуванням документів, на
Справа № 125/1742/15-ц за позовом Особа 1 до Особа 2, Барської міської ради, Приватного малого підприємства «Квантрон», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, - відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області, ФОП Особа 3, відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Барської РДА, Комунального підприємства «Барське районне госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро» - про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку - надійшла до суду 12.10.2015. Ухвалою судді від
Крім того, у ході проведення аналізу встановлено, що у 2015 році в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 47 адміністративних справи, з яких закінчено провадження по 43 справах. Залишок нерозглянутих адміністративних справ станом на 1.01.2016 становить 4 справи.
Наприклад:
Справа № 152/1890/15-а за позовом Особа 1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про протиправну відмову у відкритті виконавчого провадження - надійшла до суду 4.12.2015 року. Ухвалою судді від 4.12.2015 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Ухвалою судді від 15.12.2015 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 29.12.2015, яке відкладено на 18.01.2016 у зв’язку з неявкою сторін (суддя Строгий І.Л.).
Справа № 152/1988/15-а за позовом Особа 1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - надійшла до суду 23.12.2015. Ухвалою судді від 24.12.2015 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 14.01.2016 (суддя Строгий І.Л).
Також, у 2015 році в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 109 кримінальних проваджень (з урахуванням залишку за 2014 рік), із яких 107-3 обвинувальним актом, 1 - з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру, 1 - з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, 3 провадження з угодами про визнання винуватості.
Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень станом на 1.01.2016 становить 5 проваджень, зокрема:
Кримінальне провадження № 152/585/14-к по обвинуваченню Особа 1 у вчиненні злочину, передбаченого частин 1, 2 ст. 125 КК України, яка надійшла до суду 3.04.2014. Ухвалою судді Гаврищука A.B. кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.04.2014. Постановою суду від 28.04.2014 кримінальне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.05.2014. Розгляд кримінального провадження відкладався: на 5.06.2014 - у зв’язку з зайнятістю судді в іншому процесі та на 18.06.2014 року - за клопотанням захисника. Не одноразово по справі оголошувалася перерва:
18.06.2014 - у зв’язку з неявкою свідка, 2.07.2014 - за клопотанням захисника,
10.07.2014 року - за клопотанням потерпілого, 22.07.2014 - у зв’язку із неявкою експерта. 31.07.2014 у зв’язку із неявкою експерта розгляд кримінального провадження відкладався на 4.09.2014. Ухвалою суду від 04.09.2014 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, провадження зупинено до отримання висновків експертизи. Указом Президента України від 6.11.2014 № 853/2014 «Про переведення суддів», Гаврищука A.B. переведено до іншого суду, у зв’язку із чим було здійснено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого суддею, що розглядатиме кримінальне провадження визначено суддю Строгого I.JI. Ухвалою судді Строгого I.JI. від 13.11.2014 кримінальне провадження прийнято до свого провадження і призначено підготовче засідання на 16.12.2014. Ухвалою суду від 16.12.2014 закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд на 29.12.2014, який у зв’язку з приводом свідків відкладено на 6.01.2015 та у зв’язку з неявкою обвинуваченого відкладено на 16.02.2015. Ухвалою суду від 16.02.2015 у справі призначено експертизу, розгляд справи до отримання висновку експертизи відкладено. Ухвалою суду від 8.04.2015 призначено експертизу, розгляд справи до отримання висновку експертизи відкладено. Після надходження до суду висновку експертизи розгляд справи призначено на 5.10.2015, який у зв’язку з неявкою обвинуваченого двічі відкладався – на 16.10.2015 та на 5.11.2015 - застосовано привід обвинуваченого на 17.11.2015.
Ухвалою суду від 17.11.2015 оголошено розшук обвинуваченого, судове провадження до його розшуку зупинено (суддя Строгий І.Л.).
Кримінальне провадження № 152/1781/14-к по обвинуваченню Особа 1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке надійшло до суду 6.10.2014. Ухвалою судді Строгого I.J1. від 6.10.2014 кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.10.2014. Ухвалою суду від 20.10.2014 кримінальне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2014. Розгляд кримінального провадження не одноразово відкладався: на 26.11.2014 року - у зв’язку з неявкою свідка, на 11.12.2014 — з інших підстав, на 23.12.2014 - у зв’язку з витребуванням додаткових доказів, на 10.02.2015 - у зв’язку з неявкою експерта 15.09.2015 призначено судову експертизу, судове засідання до отримання висновку експертизи відкладено (суддя Строгий I.JL).
Кримінальне провадження № 152/1758/15-к по обвинуваченню Особа 1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке надійшло до суду 6.10.2014. Ухвалою судді Строгого I.JI. від 6.10.2014 кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.10.2014. Ухвалою суду від 20.10.2014 кримінальне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2014. Розгляд кримінального провадження не одноразово відкладався: на 26.11.2014 - у зв’язку з неявкою свідка, на 11.12.2014 - з інших підстав, на 23.12.2014 року-у зв’язку з витребуванням додаткових доказів, на 10.02.2015 - у зв’язку з неявкою експерта 28.12.2015 судове засідання відкладено у зв’язку з приводом обвинуваченого на 11.01.2016 (суддя Строгий І.Л.).
Кримінальне провадження № 152/1737/15-к по обвинуваченню Особа 1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 286 КК України - надійшло до суду 6.10.2015. Ухвалою судді Строгого I.JI. від 6.10.2015 кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.10.2015. Ухвалою суду від 20.10.2015 кримінальне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2015. Розгляд кримінального провадження не одноразово відкладався: на
26.11.2015 - у зв’язку з неявкою свідка, на 11.12.2015 - з інших підстав, на
23.12.2015 - у зв’язку з витребуванням додаткових доказів, на 10.01.2016 - у зв’язку з неявкою експерта судове засідання відкладено за клопотанням потерпілого на 12.01.2016 (суддя Строгий І.Л.).
Кримінальне провадження № 152/1627/15-к по обвинуваченню Особа 1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 296 КК України - надійшло до суду 1.10.2015. Ухвалою судді Строгого I.JI. від 1.10.2015 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 7.10.2015. Ухвалою суду від
7.10.2015 року кримінальне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9.10.2015. Розгляд кримінального провадження не одноразово відкладався у зв’язку з неявкою обвинуваченого, зокрема, на 12.10.2015, 2.11.2015 та 23.11.2015. Ухвалою суду від 23.11.2015 за клопотанням прокурора судове провадження зупинено до видужання обвинуваченого. Ухвалою суду від 7.12.2015 судове провадження відновлено та судовий розгляд призначено на 23.12.2015. Ухвалою суду від 23.12.2015 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, судовий розгляд відкладено до одержання висновку експертизи (суддя Строгий І.Л.).
Окрім того, в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області у 2015 році перебувало 873 справи про адміністративні правопорушення, з яких повернуто 135 справ, в тому числі для належного оформлення органу, від якого надійшов матеріал на розгляд суду - 131 справу. Розглянуто з винесенням постанов 733 справи. Залишок нерозглянутих справ зазначеної категорії станом на 1.01.2016 становить 5 справ, які надійшли в провадження суду вкінці 2015 року.
Підсумовуючи проведений аналіз залишку нерозглянутих справ усіх категорій станом на 01.01.2016 року, наявні підстави для висновку, що основними причинами нерозглянутих справ на кінець 2015 року стали: значна кількість справ, які надійшли в кінці звітного періоду; зупинення справ у зв’язку із проведенням експертиз та наданням сторонам строку для примирення та відкладення судових засідань у зв'язку з неявкою учасників процесу, а тому необхідно вдосконалити роботу з проведення підготовок до судових засідань, посилити контроль за належним повідомленням учасників процесу.
Даний аналіз пропоную обговорити на нараді суддів Шаргородського районного суду Вінницької області.
Суддя Шаргородського районного суду І.Л. Строгий
_03_03.png)
