flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Узагальнення практики Шаргородського районного суду Вінницької області у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення (ст. ст. 305 – 327 КК України) з

20 лютого 2013, 13:59

УЗАГАЛЬНЕННЯ

практики Шаргородського районного суду Вінницької області у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення (ст. ст. 305 – 327 КК України) за 2012 рік

 

19 лютого 2013 року                                                                м. Шаргород

 

        

         Відповідно до плану роботи Шаргородського районного суду Вінницької області проведено узагальнення практики Шаргородського районного суду Вінницької у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення (ст. ст. 305 – 327 КК України) за 2012 рік.

Відповідно до ст. 49 Конституції України кожний має право на охорону здоров'я. Держава забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя населення. Злочини, передбачені розділом XIII Особливої частини КК, посягають на здоров'я населення, яке є родовим об'єктом цих злочинів. Він охоплює собою безпеку біофізіологічного та психічного стану, що фактично склався, невизначеного кола осіб від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, отруйних, сильнодіючих речовин і одурманюючих засобів, біологічних агентів і токсинів, радіоактивне забрудненої продукції, а також від поширення епідемій.

Обов'язковою ознакою злочинів, що розглядаються (за винятком порушення правил боротьби з епідеміями - ст. 325 КК України), є наявність предметів, що становлять підвищену небезпеку для здоров'я людей. Вони виступають як предмети або як засоби здійснення цих злочинів. Такими предметами є:

     1) наркотичні засоби (статті 305-309, 313-320 КК України);

     2) психотропні речовини (статті 305-309, 313-314, 315, 317-320);

     3) прекурсори (ст. ст. 305, 306, 311, 312, 318, 320 КК України);

     4) аналоги наркотичних засобів та психотропних речовин (ст. ст. 305-309, 313-315, 317, 320 КК України);

     5) снотворний мак і конопля (ст. 310 КК України);

     6) отруйні і сильнодіючі речовини (ст. 321 КК України);

     7) одурманюючі засоби (статті 322, 324 КК України);

     8) мікробіологічні та інші біологічні агенти (ст. 326 КК України);

     9) токсини (ст. 326 КК України);

     10) допінг (ст. 323 КК України);

     11) радіоактивне забруднені продукти та інша продукція (ст. 327 КК України).

 

  В ході проведення узагальнення встановлено, що у 2012 році в провадженні Шаргородського районного суду перебувала 21 кримінальна справа про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення стосовно 21 особи. Із вказаної категорії справ розглянуто 20 кримінальних справ, зокрема: 19 справ – з постановленням вироку, 1 справу повернуто на додаткове розслідування. Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець 2012 року становить 1 справа.

Призначаючи до попереднього та судового розгляду кримінальні справи даної категорії судді Шаргородського районного суду дотримувались вимог ст. 241, ст. 256 КПК України.

Покарання за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення призначалося відповідно до вимог ст. 65 КК України, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, принципів законності та справедливості. Особам, які вчинили злочин, призначалося покарання, необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

До 19 осіб, які були засуджені у 2012 році Шаргородським районним судом за злочини даної категорії, були застосовані такі міри покарання:

-         штраф відносно 12 осіб;

-         позбавлення волі відносно 1 особи;

-         обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України відносно 1 особи;

-         позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України відносно 5 осіб.

Так, кримінальна справа №230/3737/2012 по обвинуваченню громадянина П. за ч. 1 ст. 310 КК України надійшла до суду 7 серпня 2012 року. Попередній розгляд справи проведено 20 серпня 2012 року та призначено справу до судового розгляду на 28 серпня 2012 року. 28 серпня 2012 року справу розглянуто з постановленням вироку – громадянина П. засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Кримінальна  справа  №230/4033/12 по обвинуваченню громадянина В. за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 315, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України надійшла до суду 12 вересня 2012 року. Попередній розгляд справи проведено 25 вересня 2012 року та призначено справу до судового розгляду на 9 жовтня 2012 року. 9 жовтня 2012 року справу було відкладено на 2 листопада 2012 року у зв’язку з підготовкою до судових дебатів. 2 листопада 2012 року справу розглянуто з постановленням вироку – громадянина В. засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст. 70 КК України у виді 6 років позбавлення волі.

Кримінальна справа №230/4516/12 по обвинуваченню громадянина П. за ч. 2 ст. 307 КК України надійшла до суду 14 листопада 2012 року. Попередній розгляд справи проведено 23 листопада 2012 року та призначено справу до судового розгляду на 28 листопада 2012 року. 28 листопада 2012 року справу розглянуто з постановленням вироку – громадянина П. засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строком на 5 років із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк три роки. В силу ст. 76 КК України на засудженого покладено обов’язки протягом встановленого судом трирічного іспитового строку не виїздити за межі України на постійне  проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та систематично з’являтися для реєстрації в КВІ.  

Кримінальна справа №230/41/2012 по обвинуваченню громадянина Г. за ч. 2 ст. 309 КК України надійшла до суду 11 січня 2012 року. Попередній розгляд справи проведено 18 січня 2012 року та призначено справу до судового розгляду на 24 січня 2012 року. 24 січня 2012 року справу розглянуто з постановленням вироку – громадянина Г. засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строком на 5 років із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк один рік і шість місяців. В силу ст. 76 КК України на засудженого покладено обов’язки протягом встановленого судом іспитового строку в один рік і шість місяців повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції в Шаргородському районі Вінницької області.  

Кримінальна справа №230/1397/12 по обвинуваченню громадянина М. за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України надійшла 13 березня 2012 року. Попередній розгляд справи проведено 22 березня 2012 року та призначено справу до судового розгляду на 26 березня 2012 року. 26 березня 2012 року розглянуто з постановленням вироку – громадянина М. засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України та призначено покарання за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України громадянина М. звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік. В силу ст. 76 КК України на засудженого покладено обов’язки протягом встановленого судом однорічного іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне  проживання без дозволу інспекції кримінально виконавчої системи, повідомляти інспекцію КВС про зміну місця проживання, роботи.  

В ході проведення узагальнення встановлено, що за 2012 рік випадків апеляційного чи касаційного оскарження вироків у справах про злочини даної категорії  – не було.

Також в ході проведення узагальнення встановлено, що у 2012 році кримінальні провадження про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення (ст. ст. 305 – 327 КК України), які підлягають розгляду в порядку Кримінального процесуального кодексу України, що набрав законної сили 19 листопада 2012 року до Шаргородського районного суду не надходили.

Узагальнюючи практику розгляду кримінальних справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення у 2012 році, встановлено, що судді Шаргородського районного суду чітко дотримувались вимог чинного законодавства щодо строків розгляду справ, детально вивчали матеріали справ та якісно проводили підготовку справ до судового розгляду, що давало можливість оперативно проводити розгляд справ.

Суддя Шаргородського районного суду

                                                                                           А.В. Гаврищук

 

Помічник судді                                                                       Н.М. Бурдельна