flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

А Н А Л І З залишку нерозглянутих Шаргородським районним судом Вінницької області справ усіх категорій станом на 01 січня 2019 року.

01 березня 2019, 15:30

 

А Н А Л І З

 залишку нерозглянутих  Шаргородським районним судом Вінницької області справ усіх категорій станом на 01 січня 2019 року.

 

              На виконання плану роботи Шаргородського районного суду Вінницької області на І півріччя 2019 року, мною, суддею Шаргородського районного суду Войнаровським І.В., проведено аналіз залишку нерозглянутих справ усіх категорій станом на 01 січня 2019 року.

         В ході аналізу встановлено,  що протягом 2018 року в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 813  цивільних  справ, в тому числі 632 справ позовного провадження, 75 справ окремого провадження, 106 справ наказного провадження.

          Закінчено провадження у 725 цивільних справах, в тому числі: 549 справ позовного провадження, 70 справ окремого провадження, 106 справ наказного провадження.

Залишок нерозглянутих цивільних справ станом на 01 січня 2019 року становить 88 справ (83 справи позовного провадження, 5 справ окремого провадження).

   З них:   

         -  по 9-х  цивільних справах  провадження   зупинено, в зв’язку з призначенням експертиз;

        - по 2-х цивільних справах про розірвання шлюбу  провадження зупинено в зв’язку з наданням сторонам строку для примирення;

       - по 1-й справі провадження зупинено до набрання законної сили рішенням суду у іншій справі;

         -  у 76 справах оголошувалися перерви та розгляд справ відкладався з різних причин (через неявку в судове засідання однієї або обох сторін, які беруть участь у справі, належно повідомлених про час і місце розгляду справи; за клопотанням сторін та з інших причин).

Так, наприклад, в цивільній справі № 152/247/18 за позовною заявою Обоба_1, в інтересах якої діє Обоба_2 до Обоба_3 про визнання відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Шаргородська державна нотаріальна контора, Калитинська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,   04 квітня 2018 року  відкрито провадження і  призначено  підготовче засідання. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку з неявкою відповідача. 24 липня 2018 року закрито підготовче провадження у справі і призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру МВС України.

           Для прикладу, у справі № 152/970/18 за позовом Особа_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Фермерського господарства «Врожайне», Державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Особа_2, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області Особа_3 про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та кадастрових номерів земельних ділянок, 09 липня 2018 року відкрито провадження підготовче засідання. Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі. Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року провадження у справі зупинено у зв’язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

            У справі № 152/1441/18 за позовом Особа_1  до  Особа_2  про розірвання шлюбу ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року відкрито провадження та призначено  підготовче засідання на 19 листопада 2018 року. 18 грудня 2018 року ухвалою суду провадження у справі зупинено і надано подружжю термін на примирення, строком на п’ять місяців.

         Частина справ надійшли в провадження суду в кінці звітного періоду і в них відкрито провадження та справи призначені до судового розгляду в 2019 році.

          Наприклад, у справі № 152/1748/18 за позовом Особа_1 до Особа_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Юхимівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області 27 грудня 2018 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 08 лютого 2019 року.

         У інших справах їх розгляд відкладався з різних причин.

         Наприклад у справі № 152/969/18 за позовом Обоба_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі судовий розгляд справи, призначений на 13 грудня 2018 року відкладено у зв’язку із клопотанням представника позивача.

         Окрім того, станом на 01 січня 2019 року нерозглянутими залишилась одна скарга № 152/17/17 на бездіяльність державних виконавців Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язання вчинити певні дії, та одна заява про видачу дубліката виконавчого листа (справа №2/1058-04).

Також, станом на 01 січня 2019 року в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувала одна заява про перегляд заочного рішення № 152/1813/15-ц.

                                

            В ході аналізу встановлено, що в 2018 році в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 129 кримінальних проваджень, із яких 111 надійшло у звітному періоді. Всього розглянуто 93 кримінальних провадження, в тому числі – з постановленням вироку розглянуто 54 справи.

            Залишок нерозглянутих кримінальних справ на 01 січня 2019 року становить  36 кримінальних  справ, (в тому числі – 1 кримінальне провадження за правилами КПК України в редакції 1960 року, 35 – із обвинувальним актом), з них:

           - у 3-х кримінальних справах оголошено розшук обвинуваченого, у зв’язку з чим провадження зупинено;

            - у 1-му кримінальному провадженні провадження зупинено у зв’язку з призначенням експертизи;

         - у 1-му кримінальному провадженні провадження у справі зупинено у зв’язку з хворобою обвинуваченого.

У інших кримінальних провадженнях розгляд справ відкладався із різних підстав.

Так наприклад, 08.08.2016 року до суду надійшло кримінальне провадження №152/1155/16-к по обвинуваченню гр. Д. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке відповідно до автоматизованого розподілу справи передано в провадження судді Строгого І.Л.

Ухвалою суду від 10.08.2016 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30.08.2016 року.

Ухвалою суду від 30.08.2016 року кримінальне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2016 року.

Розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався: на 11.10.2016 року – у зв’язку з неявкою обвинуваченого, на 24.10.2016 року-у зв’язку із зміною прокурора, на 15.11.2016 року – у зв’язку з неявкою захисника, на 24.11.2016 року - у зв’язку з призначенням судово-медичної експертизи.

23 січня 2017 року закінчилися повноваження судді Шаргородського районного суду Вінницької області Строгого І.Л. і розпорядженням №9 від 06.02.2017 року справу було передано в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу, за результатами якого суддею, що розглядатиме кримінальне провадження визначено суддю Войнаровського І.В.

06 лютого 2017 року винесено ухвалу суду про відновлення кримінального провадження по обвинуваченню гр. Д. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.03.2017 року.

02.03.2017 року у зв’язку з перебуванням судді Войнаровського І.В. на лікарняному підготовче судове засідання відкладено на 23.03.2017 року.

23.03.2017 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням захисника на 11.04.2017 року.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року кримінальне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.05.2017 року.

16.05.2017 року розгляд кримінального провадження відкладено на 26.05.2017 року у зв’язку  з клопотанням потерпілого.

Ухвалою суду 26.05.2017 року у кримінальному провадженні призначено судово – медичну експертизу, проведення якої доручено  Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (м. Вінниця , вул. Успенського, 83), судовий розгляд відкладено до отримання висновку експертизи.

23.10.2017 року до суду надійшов висновок експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України, справу призначено до розгляду на 14.11.2017 року.

14.11.2017 року розгляд кримінального провадження відкладено на 11.12.2017 року у зв’язку з клопотанням захисника.

12.12.2017 року розгляд кримінального провадження відкладено на 18.01.2018 року у зв’язку з клопотанням захисника.

18.01.2018 року – розгляд кримінального провадження відкладено у зв’язку з клопотанням захисника на 12.02.2018 року.

12.02.2018  року – розгляд кримінального провадження відкладено у зв’язку з клопотанням захисника на 02.03.2018 року.

02.03.2018 року – розгляд кримінального провадження відкладено у зв’язку з неявкою обвинуваченого на 16.03.2018 року.

16.03.2018 року -  розгляд кримінального провадження відкладено у зв’язку з клопотанням захисника на 02.04.2018 року.

02.04.2018 року - розгляд кримінального провадження відкладено у зв’язку зі зміною прокурором обвинувачення на 02.05.2018 року.

02.05.2018 року - розгляд кримінального провадження відкладено у зв’язку з неявкою обвинуваченого на 30.05.2018 року.

30.05.2018 року - розгляд кримінального провадження відкладено у зв’язку з клопотанням прокурора на 26.06.2018 року.

26.06.2018 року – заявлено прокурором клопотання про виклик експерта для допиту в режимі відео конференції,  справу  відкладено на 11.09.2018 року.

11.09.2018 року – розгляд кримінального  провадження  відкладено у зв’язку із неявкою експерта на 08.10.2018 року.

08.10.2018 року – кримінальне провадження не розглядалося,  у зв’язку з  перебуванням судді у відпустці.

12.11.2018 року – не розглядалося,  у зв’язку з  перебуванням судді на лікарняному, та призначено на 17.12.2018 року.

17.12.2018 року – розгляд кримінального  провадження  відкладено у зв’язку із неявкою експерта та призначено до розгляду на 17.01.2019 року.

Окрім того, станом на 01 січня 2019 року нерозглянутими залишились дві справи в порядку виконання судових рішень, а саме: № 152/1228/15-к та № 152/86/18.

 

Також, у 2018 році в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувало 679 матеріалів про адміністративні правопорушення.

  Розглянуто Шаргородським районним судом Вінницької області 537 справ про адміністративні правопорушення, 124 справи повернено. Залишок по справах даної категорії станом на 01 січня 2019 року становить 10 справ.

Розгляд справ відкладався із різних підстав, зокрема, через неявку правопорушників, їх клопотання, клопотання захисників.

Вважаю, що аналіз сприятиме підвищенню якості судочинства.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне: розглянути цей аналіз на нараді суддів Шаргородського районного суду Вінницької області; звернути увагу суддів на необхідність дотримання вимог ЦПК, КАС, КПК України щодо підстав для відкладення розгляду справ різних категорій; проведений аналіз залишку нерозглянутих справ усіх категорій станом на 01 січня 2019 року розмістити на офіційній веб-сторінці Шаргородського районного суду з метою підвищення якості судочинства.

 

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області                                           І.В. Войнаровський